Aller au contenu principal
COLLECTIF BACLOHELP
Le baclofène sauve des vies, sauvons le baclofène
Menu
ACCUEIL
NAISSANCE DU COLLECTIF
PRESENTATION DU SITE
Qui sommes-nous ?
NOUS REJOINDRE
ACTUALITES
Baclofène ZENTIVA
BACLOCUR
Remboursement du BACLOCUR vs. remboursement du baclofène ZENTIVA : il faut bien faire son calcul
Jugement du tribunal administratif de CERGY-PONTOISE n°1908658 du 5 mars 2021
Lancement de deux nouveaux forums à destination des patients-aidants-proches et des professionnels de santé
Lancement d’une étude observationnelle française de grande ampleur
Décision du Conseil d’Etat n°441409 du 25 novembre 2020
REACTIONS OFFICIELLES
ANNONCES DES AUTORITES
JUDICIAIRE / CONTENTIEUX
Jugement du tribunal administratif de CERGY-PONTOISE n°1908658 du 5 mars 2021
Décision du Conseil d’Etat n°441409 du 25 novembre 2020
NOS INTERVENTIONS POUR VOUS DEFENDRE
Articles de presse
Eclairage juridique
Appel à volontaires pour devenir webmaster et modérateur forum
LA PETITION CHANGE.ORG
PETITION du 26 juillet 2017
MISE A JOUR DU 16 MARS 2021
MISE A JOUR DU 23 FEVRIER 2021
MISE A JOUR DU 19 JUIN 2020
MISE A JOUR DU 5 JUIN 2020
MISE A JOUR DU 30 AOÜT 2019
MISE A JOUR DU 15 JUILLET 2019
MISE A JOUR DU 24 DECEMBRE 2018
MISE A JOUR DU 23 OCTOBRE 2018
MISE A JOUR DU 6 JUILLET 2018
MISE A JOUR DU 2 JUILLET 2018
MISE A JOUR DU 19 MARS 2018
MISE A JOUR DU 28 FEVRIER 2018
MISE A JOUR DU 9 FEVRIER 2018
MISE A JOUR DU 26 OCTOBRE 2017
MISE A JOUR DU 2 OCTOBRE 2017
MISE A JOUR DU 25 SEPTEMBRE 2017
MISE A JOUR DU 18 SEPTEMBRE 2017
MISE A JOUR DU 28 JUILLET 2017
MISE A JOUR DU 27 JUILLET 2017
DONNEES SCIENTIFIQUES
Les guides de prescription
CONFERENCES / INTERVIEWS
ARTICLES SCIENTIFIQUES
ARTICLES SCIENTIFIQUES MAJEURS
ARTICLES SCIENTIFIQUES D’INTERET
ETUDES
L’étude biaisée et non signée du CNAMTS / INSERM / ANSM
Critique de l’étude biaisée du CNAMTS / INSERM / ANSM
Lettre ouverte des Membres du précdéant CSST « RTU baclofène »
DE BEAUREPAIRE Renaud – Synthèse
Tribune de 12 Professeurs de médecine
GRUNBERG Philippe
Contre analyse d’un groupe de chercheurs
Le point de vue d’une épidémiologiste
La faible crédibilité des études observationnelles selon les autorités
Critiques formulées contre l’étude CNAMTS lors des auditions de juillet 2018 devant la Commission mixte ad hoc
Extrait des critiques formulées contre le CSST lors des auditions devant la Commission mixte ad hoc du 3 juillet 2018
BACLAD
BACLOVILLE
ALPADIR
BACLOPHONE
Etude OBADE-ANGH
Etude PINOT et al.
THESES
SOURCES ASSOCIATIVES
PAS DE PANIQUE
Que faire si mon pharmacien refuse de me délivrer partie ou totalité de mon traitement ?
Que faire si mon médecin refuse de renouveler mon ordonnance ?
Mon médecin peut-il me passer de 250 à 80 mg par jour dès maintenant ?
Suis-je en droit de refuser de baisser mon traitement ?
TEMOIGNER
DONNER
DEPOSER PLAINTE
AU PENAL (SEUL)
AU PENAL (ACTION COLLECTIVE)
CONTENTIEUX ADMINISTRATIF
AU CONSEIL DE L’ORDRE DES MEDECINS
AU CONSEIL DE L’ORDRE DES PHARMACIENS
FORUMS
LIENS
NOUS JOINDRE
FACEBOOK / TWITTER
MENTIONS LEGALES
AUBES – BACLOHELP – Audition devant la Commission d’évaluation du 3 juillet 2018
Navigation de l’article
Article précédent
Précédent
AUBES – BACLOHELP – Audition devant la Commission d’évaluation du baclofène de l’ANSM – 3 juillet 2018
